酷品太极在二○○七年九月二十一日写了博文《跆拳道式太极拳》，网上多有转载，不少网友表示同意，也有的网友不同意“杂交”的说法，酷品太极也作了诚恳的说明。近日，蒙一位网友（不知其名）惠临，提出了尖锐的意见，其情绪达到了激愤。我只要做一回复，并且引到正文，只希望该网友能够看到。真理愈辩愈明吧！ 引用网友评论： “他们的文明，他们的清越的风气，他们的茁壮的精神，为中华文明输入了新鲜血液。（这是酷品太极博文中的一句，也是该网友的靶子。——酷品太极注） 恶心的输血论还在阴魂不散哪，知道这种鬼话谁发明的吗？二战时的日本鬼子！当时它们就是声称中国文明的延续就是靠异族的侵略，所以日本侵华也是来输血的。马克思早就说过“每一次由比较野蛮的民族所进行的征服，不言而喻地都阻碍了经济地发展，摧毁了大批生产力。” 可见所谓输血纯属鬼扯，至于交流，做爱和强奸是不同的。 另外不要以为只要沾上一点外国东西就一定“忧”，培育动植物中的杂交优势本身就是以高淘汰率为代价的。袁隆平捣腾了几十年才弄出成功的杂交水稻品种，而在这几十年中失败的品种有多少？说成百上千都不算夸张。动植物杂交失败了弄出些非驴非马的怪物可以直接扔掉换新的再试，人呢？ 东扯西拉一大堆，这种“跆拳道式太极拳”具体优在什么地方？说得出来吗？ 排外和崇洋，本质上没有区别。取其精华，去其糟粕才是客观科学的态度。 若一见扯上外国的东西马上不加辨别的认为一定是“优势”，这种拍脑门式的心血来潮本身就是个笑话。” 太极朝天椒的回应： 总的感觉，楼上网友说的都是气话。你的主要论点实在都是主观臆断，只是个别论据有道理。希望你能看到我的以下回复，以作交流。 1.所谓“输血论”。我不知道你所说的此论点，也不知道它是否日本“鬼子”所发明。但是，本作者并不知道，也并不想引用你所谓的“输血论”。 首先，我引用的输血的说法，在在多有，如“为党输送了新鲜血液”，“为事业输入了新鲜血液”。一看到输血，就想到日本鬼子，一想到日本鬼子就生气，一生气就骂人，一骂人就不管对方是谁，不管骂什么。我欣赏你的民族情怀。你的知识也很丰富，马克思什么什么的。但这种联想，是你个人的；这种行为方式，我不赞同。 2.对“动植物杂交失败了弄出些非驴非马的怪物可以直接扔掉换新的再试，人呢？”的回应 拜托，太极拳也不是人，尽管它是人开展体育运动的一种方式。就象跑步者是人，而跑步不是“人”一样，我将“跑步”运动与“唱歌”相结合，运用跑步对人呼吸系统的锻炼，来锻炼唱歌时的用气，即使最后没有成功，会对社会有什么危害呢？何苦又用克隆人来作比较呢？ 您太激动了。 3.对“可见所谓输血纯属鬼扯，”的回应 你从我并不认同的“输血论”推出我提出的“输血”不对，就好象一个人从不同意“工具主义”，从而反对任何工具一样。二者根本不同嘛。用上海人的话，侬搞搞清爽嘛！ 4.对“至于交流，做爱和强奸是不同的。”的回应 一看阁下就没认真思考。做爱是对一种行为即XJ的别称，是纯客观的；而强奸是对非法、强迫的“做爱”也即XJ的描述，含贬义，二者不是正好的反义，在这里不能放在一起比较。刑法中有强奸罪，如果做爱与之恰恰相反，那应当大力提倡人们做爱！其实是应当提倡“自愿的性爱”。这就象如果有人说“女人和人是不同的”，阁下也会哑然失笑的，会说：“这还用你说！纯属鬼扯！” 不过，原你本心，只是想用强奸这样的强势字眼，表达自己心中“澎湃”的情感。其实你想说，强迫的做爱和两厢情愿的做爱是不同的。 但是，酷品太极这里说的可是从后来的文化视角来看。你随便找一本介绍中华文化的历史书，自己瞅瞅吧！是怎样判断和描述蒙古文化、满族文化以及其他异族文化的影响的。它就是一种交流。注意“交流”也是一个客观的判断，其中并不包含对异族入侵的肯定。 讲判断，就要客观，我没有否认一些侵入的暴力性、危害性以及给本族人带来的伤害。但一码归一码，我不想写书，不可写通史，我是就其中一个细微的角度来写的。这是一般的常识吧。 5.对“东扯西拉一大堆，这种“跆拳道式太极拳”具体优在什么地方？说得出来吗？”的评论 具体优在什么地方？您看我的文章了吗？哪怕真的知道我的观点是什么吗？我说的肯定不完整，不全面，但至少说出来一点“跆拳道式太极拳”的优点。请再看一遍再判断吧，拜托！ 6.对“排外和崇洋，本质上没有区别。”的回应 二者不是“本质上没有区别”，而是本质的区别。十九世纪末，中国是排外，而日本是崇洋，排外的清政府在一系列的战争中一败再败，几乎亡国。而崇洋的日本人，对于外地来的学问学得非常彻底，之前更是对荷兰的发达文明“崇洋”得五体投地，兴起“兰学”；二十世纪中叶，又“美化”得一踏糊涂。可是，他们在“崇洋”中崛起了。可见二者不同。 当然，我只好仔细地对我的观点进行补充说明，这里崇洋并不是媚外，请认真区别二者的情感色彩的区别。它指的是一种开放的心态。 7.对“若一见扯上外国的东西马上不加辨别的认为一定是“优势”，这种拍脑门式的心血来潮本身就是个笑话。”的回应 跆拳道是国外的，不过是韩国的，俺还真没以为韩国佬咋咋地！俺还写过一篇中华武术能够赶超跆拳道的博文呢！所以说，至少从这篇博文中，你不能这样不负责任地得出，我是“若一见扯上外国的东西马上不加辨别的认为一定是“优势””的结论，俺也承受不起。 另外，你所评论的这篇博文俺是写得很快，不到半个小时，但是绝非拍脑门，也不是心血来潮，俺是想写一个系列，而且之前曾经认真地看过，如果不敢说是研究，一系列的跆拳道发展史、太极拳史（尽管有争论）以及双方各自的理论研究和争鸣。 俺这个人不喜欢写长东西，主要是没有时间，再大家也没有时间去看。俺这个人也不喜欢在网上骂人和被骂，主要是想平平和和地跟朋友聊天交流。谢谢你的“交流”，但不接受你的意气用事。 |